問題要細(xì)致，數(shù)據(jù)要核實。
作者丨海腰
編輯丨信陵
(資料圖片僅供參考)
圖源丨圖蟲創(chuàng)意
VC投資人是很多年輕人向往的職業(yè)，向往的理由除了薪水外，通常是能接觸到最新的科技，能投到下一個偉大的公司等。
作為近期最火的科技成果，將來最有可能造就偉大公司的ChatGPT，我們跟它聊了聊年輕人關(guān)心的，關(guān)于VC的幾個問題。
創(chuàng)業(yè)邦：什么樣的人適合做風(fēng)險投資人？
ChatGPT：適合做風(fēng)險投資人的人應(yīng)該具備以下幾個特點：
需要注意的是，風(fēng)險投資需要長期、耐心和果斷的態(tài)度，并不適合對投資收益有過高期望的人。
創(chuàng)業(yè)邦點評：回答的中規(guī)中矩，屬于放之四海皆準(zhǔn)的正確答案，對任何職業(yè)都適用。
參看最近幾年各VC招人的標(biāo)準(zhǔn)，ChatGPT沒有提到VC比較看重的產(chǎn)業(yè)背景、交易能力、創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷等。
最后一個答案有些許亮點。年輕人對于VC投資人的想象，通常是投到下一個字節(jié)，實現(xiàn)財務(wù)自由。在真實的VC世界，這樣的機(jī)會很少很少，最近幾年近乎于零。
創(chuàng)業(yè)邦：最厲害的風(fēng)險投資人是誰？
ChatGPT：很難說誰是最厲害的風(fēng)險投資人，因為這取決于多種因素，如投資策略、投資組合、風(fēng)險承受能力、投資結(jié)果等。但是，一些風(fēng)險投資領(lǐng)域的知名人物，如貝佐斯、彼得·蒂勒森、沃倫·巴菲特等，在投資界都享有很高的聲譽(yù)。
創(chuàng)業(yè)邦點評：對于VC投資人的評價維度大體準(zhǔn)確，但遺憾的是，沒有提到行業(yè)內(nèi)比較權(quán)威的榜單，如Midas List。
提到的幾個人不能說錯的離譜，但肯定不準(zhǔn)確。
貝佐斯不僅是成功的企業(yè)家，也是出色的個人天使投資人，在亞馬遜大成之前就因在早期投資了谷歌而發(fā)了大財。但盡管如此，貝佐斯依舊不是一個一般語境下的風(fēng)險投資人。
彼得·蒂勒森不知道是誰，有可能是彼得·蒂爾？如果是的話，那這個例子舉的沒問題。但中文互聯(lián)網(wǎng)上，極少有人把Peter Thiel譯為彼得·蒂勒森。
至于巴菲特，從任何角度看都不能算風(fēng)險投資人。之前Snowflake上市時，巴菲特參與了打新，但這跟風(fēng)險投資也沒什么關(guān)系。
創(chuàng)業(yè)邦：請給我列舉10位全球頂尖的優(yōu)秀風(fēng)險投資人，以及他們的代表案例。
ChatGPT：以下是10位全球頂尖的優(yōu)秀風(fēng)險投資人，以及他們的代表案例：
請注意，以上列舉的僅是一個參考，還有其他優(yōu)秀的風(fēng)險投資人。此外，投資績效受多種因素影響，因此不能保證一定會實現(xiàn)預(yù)期收益。
創(chuàng)業(yè)邦點評：除了跟上一個問題相同的關(guān)于巴菲特的錯誤，a16z的Marc Andreessen肯定沒有投資Netscape。當(dāng)然，創(chuàng)始人在自己的公司里大概率是放了錢，但肯定不屬于風(fēng)險投資。
比較驚喜的是，ChatGPT提到了Chris Sacca這樣至少在中國知名度不高的投資人。
被認(rèn)為是紅杉第一個Scout（獸探）的Jason Calacanis，是史上最出色的天使投資人之一。Jason Calacanis曾說，只有Ron Conway和Chris Sacca比自己更強(qiáng)。詳見《獸探是VC的眼睛和耳朵》
創(chuàng)業(yè)邦：最厲害的風(fēng)投公司是哪家？
ChatGPT：同樣不能簡單地說出最厲害的風(fēng)險投資公司，因為這取決于多種因素，如投資策略、投資組合、風(fēng)險承受能力、投資結(jié)果等。
但是，一些風(fēng)險投資領(lǐng)域非常知名的公司或機(jī)構(gòu)包括Sequoia Capital、Accel、Kleiner Perkins等。
創(chuàng)業(yè)邦：那么你眼中厲害的風(fēng)投有哪些？
ChatGPT：作為一個人工智能模型，我不具備主觀意見和偏好，不能說某家公司或機(jī)構(gòu)眼中是否厲害。但是，根據(jù)市場表現(xiàn)、投資績效、行業(yè)聲譽(yù)等多維度評估，許多人認(rèn)為Sequoia Capital、Accel、Kleiner Perkins等是風(fēng)險投資領(lǐng)域的領(lǐng)軍公司或機(jī)構(gòu)。
創(chuàng)業(yè)邦：請列舉10家全球頂尖的風(fēng)投，以及代表案例。
ChatGPT：以下是10家全球頂尖的優(yōu)秀風(fēng)險投資公司或機(jī)構(gòu)，以及他們的代表案例：
請注意，以上列舉的僅是一個參考，還有其他優(yōu)秀的風(fēng)險投資公司或機(jī)構(gòu)。此外，投資績效受多種因素影響，因此不能保證一定會實現(xiàn)預(yù)期收益。
創(chuàng)業(yè)邦點評：ChatGPT最開始“誰都不得罪”，一定要問的很細(xì)，才給出答案。
答案中有少許錯誤。比如a16z沒投過TikTok，肯定也沒投過字節(jié)。富達(dá)投資雖然投過早期企業(yè)，但一般不被認(rèn)為是風(fēng)險投資基金。
ChatGPT還趁機(jī)“黑了一把”軟銀。其列出的被投企業(yè)，大多都給投資機(jī)構(gòu)賺了大錢，但軟銀是例外。WeWork和OYO都是巨虧，給軟銀賺了大錢的阿里巴巴完全沒有提及。
創(chuàng)業(yè)邦：中國優(yōu)秀的10家呢？
ChatGPT：以下是10家中國頂尖的優(yōu)秀風(fēng)險投資公司或機(jī)構(gòu)，以及他們的代表案例：
創(chuàng)業(yè)邦點評：能入ChatGPT“法眼”的，大體上也是中國最優(yōu)秀的一批VC。
不知道是不是拼音和英文混用的原因，出現(xiàn)了不少錯誤。
比如Yonglianyun，應(yīng)該是容聯(lián)云，拼錯了；Xiaozhu應(yīng)該是小紅書；Shanghai Bestore不知道是哪家企業(yè)；Sesame Credit應(yīng)該是芝麻信用吧？GGV曾投資了阿里，但肯定沒投過芝麻信用。
ZCB Investments不知道是哪家神秘機(jī)構(gòu)，是中財招商投資集團(tuán)？同時投資了神州專車、一嗨租車和華夏銀行？
Lufax是陸金所，真格投過陸金所嗎？
創(chuàng)業(yè)邦：怎樣才能進(jìn)入風(fēng)投這一行？
ChatGPT：如果您想進(jìn)入風(fēng)險投資行業(yè)，以下是一些步驟，可以作為您入門的參考：
進(jìn)入風(fēng)險投資行業(yè)需要投入大量時間和精力，并且需要具備良好的判斷力和風(fēng)險管理能力。最重要的是，需要對市場和投資機(jī)會有充分的了解，并且能夠做出明智的決策。
創(chuàng)業(yè)邦：進(jìn)入風(fēng)投行業(yè)要做哪些準(zhǔn)備？
ChatGPT：
創(chuàng)業(yè)邦：怎樣才能成為一個優(yōu)秀的風(fēng)險投資人？
ChatGPT：對投資有熱情和熱愛：風(fēng)險投資人需要對投資充滿熱情和興趣。
創(chuàng)業(yè)邦：做風(fēng)險投資需要避免哪些坑？
ChatGPT：做風(fēng)險投資需要避免以下坑：
創(chuàng)業(yè)邦點評：連問了4個問題，都是過于寬泛的回答。想進(jìn)入VC的年輕人得不到什么幫助……
創(chuàng)業(yè)邦：研究風(fēng)險投資，最好的信息來源有哪些？
ChatGPT：研究風(fēng)險投資，最好的信息來源包括：
在獲取信息時，應(yīng)注意信息的來源和可靠性，避免信息誤導(dǎo)。
同樣的問題問了兩次，中間有反饋，機(jī)器修正的結(jié)果如下：
ChatGPT：最好的風(fēng)險投資研究信息來源包括：
建議多參考多個來源，并對信息進(jìn)行獨立驗證和評估。
創(chuàng)業(yè)邦點評：雖然以上提到的信息來源VC投資人也會看，但應(yīng)該不是最重點關(guān)注的。哈佛商學(xué)院助理教授是誰?。?/p>
創(chuàng)業(yè)邦總體點評：跟ChatGPT交流，問題要細(xì)致。如果問的是大而化之、難有標(biāo)準(zhǔn)答案的問題，得到的回答很可能是正確的廢話。
有些問題多問幾遍，或者換個方式問，可能會有驚喜。
信息上的錯誤還是比較多，如果要引用ChatGPT給出的答案，一定要二次確認(rèn)，多方查證，要不然很容易鬧出笑話。