超大尺寸外屏，讓「折疊」失去意義？
(資料圖片僅供參考)
編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào) 天下網(wǎng)商（ID：txws_txws），編輯：李丹超，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
2020年，三星推出了旗下首款配備外屏的縱向可折疊式智能手機(jī)——Galaxy Z Flip 5G，小小的1.05英寸 AMOLED顯示屏，放置在雙攝模組旁，可用于顯示時(shí)間、天氣等小組件。
時(shí)間僅過(guò)去三年，縱向折疊屏手機(jī)的外屏早已迎來(lái)了「翻天覆地」的巨大變化，今年上半年登場(chǎng)的OPPO Find N2 Flip、vivo X Flip，毫不客氣地為「外屏」設(shè)計(jì)更大的尺寸、配備了更多樣化的功能。
（圖源：vivo官網(wǎng)）
當(dāng)然，這并不會(huì)是該品類發(fā)展的極限。
據(jù)消息透露，今年下半年即將到來(lái)的三星Galaxy Z Flip 5和MOTO Razr 40 Ultra都將配備3.5英寸的「巨型」顯示外屏。
或許很多用戶對(duì)3.5英寸這個(gè)尺寸有些陌生，這個(gè)外屏尺寸，正好就是iPhone 4S的顯示屏尺寸。
越來(lái)越大的「外屏」，承擔(dān)的任務(wù)和功能也越來(lái)越多，而這也不禁讓人開(kāi)始思考：我們真的需要這么大的「第二屏幕」嗎？
超大尺寸外屏，讓「折疊」失去意義？「外屏」，對(duì)于橫向折疊屏手機(jī)來(lái)說(shuō)，負(fù)責(zé)更多日常使用場(chǎng)景。但對(duì)于縱向折疊屏手機(jī)來(lái)說(shuō)，「外屏」理論上只需充當(dāng)「交互小窗」的作用。
三星在Galaxy Z Flip 4上帶來(lái)了一塊1.9英寸的「外屏」，并給予它天氣、日程、鬧鐘、計(jì)時(shí)器等小組件功能。盡管三星官方為這塊小尺寸「外屏」提供的功能不算多，但這些豐富有趣的功能，打開(kāi)了市場(chǎng)的新思路。
為了讓「外屏」的交互變得更加有趣且豐富，廠商們不得已設(shè)計(jì)出越來(lái)越夸張的「外屏」。
（圖源：OPPO官網(wǎng)）
OPPO在Find N2 Flip破天荒地配備了一塊3.26英寸的縱向「外屏」，配合智慧卡片、內(nèi)外屏接力、信息一鍵回復(fù)等功能，使其實(shí)用性大幅提升。最有趣的是「一推即秀」功能，當(dāng)你正在內(nèi)屏使用應(yīng)用時(shí)，合上屏幕，依然可以在「外屏」繼續(xù)之前的操作，例如導(dǎo)航。
而vivo在「外屏」上提供的功能豐富程度可以說(shuō)是令人驚詫。vivo X Flip不僅可以在「外屏」打開(kāi)「完整體」的微信，還能刷短視頻、玩游戲，甚至可以使用嗶哩嗶哩客戶端，觀看視頻。
事實(shí)上，vivo可以說(shuō)是縱向折疊屏手機(jī)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的集大成者，它提供的所有功能，都是基于「外屏」是一個(gè)獨(dú)立的屏幕為基礎(chǔ)。這樣一來(lái)，用戶已經(jīng)可以利用「外屏」完成大部分操作，幾乎沒(méi)有展開(kāi)內(nèi)屏的必要。
當(dāng)然，倒也不是說(shuō)「外屏」有豐富的功能是一件壞事，比如在人流密集的地鐵上，你可以在「外屏」快速回復(fù)微信信息，也能刷一刷短視頻，或是看看小說(shuō)，其實(shí)是非常舒服的使用體驗(yàn)。
（圖源：OPPO官網(wǎng)）
但這樣一來(lái)，廠商們費(fèi)盡心思做縱向折疊屏手機(jī)的意義似乎就變得模糊不清了。試想一下，縱向折疊屏手機(jī)的設(shè)計(jì)初衷，本身就是基于小巧收納+主流直板手機(jī)二合一的移動(dòng)設(shè)備。假如所有功能都被「外屏」繼承，那么用戶自然會(huì)減少使用本應(yīng)該支撐主流使用場(chǎng)景的內(nèi)屏。
這確定不是一個(gè)「本末倒置」的設(shè)計(jì)嗎？
當(dāng)然，無(wú)論是縱向還是橫向折疊屏手機(jī)，基本都存在這樣的問(wèn)題，廠商過(guò)度在意其中部分的顯示屏幕，導(dǎo)致另一部分被消費(fèi)者忽視。這樣導(dǎo)致的結(jié)果就是，折疊屏手機(jī)的長(zhǎng)處沒(méi)有被完全利用，難以將這個(gè)品類推向主流市場(chǎng)。
把場(chǎng)景化功能還給折疊「外屏」在摩托羅拉公開(kāi)的新款moto razr的海報(bào)中，一個(gè)疊影區(qū)域引起了網(wǎng)絡(luò)熱議。據(jù)消息透露，摩托羅拉或許會(huì)在這款新機(jī)中，設(shè)計(jì)一個(gè)充滿整個(gè)外屏區(qū)域的顯示面板，內(nèi)外屏甚至支持「連貫運(yùn)行」。
作為縱向折疊屏的領(lǐng)導(dǎo)者之一，摩托羅拉算得上是「外屏」設(shè)計(jì)相當(dāng)激進(jìn)的一家，它的思路與市場(chǎng)主流保持一致——最大限度地提升「外屏」的使用效率、增加「外屏」的功能性。
但從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)說(shuō)，「外屏」只需要場(chǎng)景化功能便足以。
目前，三星、OPPO、vivo三家廠商，都在縱向折疊屏機(jī)型上提供了豐富的「卡片」交互模式，就像快速自拍、乘車碼、付款碼等。這些「卡片」交互，極大地提升了用戶在特殊場(chǎng)景下快速展示某項(xiàng)信息的效率，真正讓折疊屏手機(jī)，回歸到實(shí)用又好用的設(shè)計(jì)初衷。
在將vivo X Flip作為主力機(jī)的兩周時(shí)間里，我感受到了這種「極速」、「實(shí)用」的體驗(yàn)，但功能極度豐富的「外屏」，時(shí)常讓我忘記這是一臺(tái)折疊屏手機(jī)。
vivo X Flip和市面上大多數(shù)主流縱向折疊屏手機(jī)一樣，支持在外屏展示各類「卡片」交互，這項(xiàng)功能深得我喜愛(ài)。購(gòu)物時(shí)，「外屏」可以直接展示微信/支付寶的付款碼；乘車時(shí)，vivo也十分貼心地準(zhǔn)備了微信/支付寶雙端的乘車碼。當(dāng)然，在「支付」這個(gè)功能里，一旦你想更深入的設(shè)置某項(xiàng)功能，它會(huì)提示你「翻開(kāi)屏幕」。
只有在這個(gè)時(shí)候，我才會(huì)想起，「原來(lái)我正在使用折疊屏」。
這并不是夸張的說(shuō)法。正如我前面提到，vivo X Flip的「外屏」支持完整版微信，我能夠在這個(gè)「外屏」里，正常地與微信好友聊天、視頻，也能刷朋友圈，點(diǎn)贊、評(píng)論。此外，vivo X Flip還官方支持了小紅書(shū)，在通勤時(shí)，它會(huì)是我的最佳讀物。
到這一部分，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，假如沒(méi)有游戲需求，vivo X Flip根本用不上內(nèi)屏。
或許是廠商出于成本的考慮，vivo X Flip、OPPO Find N2 Flip這兩款主推「外屏」的縱向折疊屏機(jī)型，它們的「外屏」竟然選擇了60Hz刷新率。這樣的配置使內(nèi)外雙屏的使用體驗(yàn)具有明顯的割裂感，確實(shí)不算太友好。
其實(shí)橫向折疊屏也不是沒(méi)有這樣的先例，榮耀Magic V2在「外屏」采用了120Hz刷新率，而內(nèi)屏則是僅支持最高90Hz刷新率。但對(duì)于橫向折疊屏來(lái)說(shuō)，用戶確實(shí)花費(fèi)更多時(shí)間在「外屏」上，而「外屏」擁有更高的規(guī)格，也在情理之中。
所以說(shuō)，假如廠商們并不考慮為縱向折疊屏「外屏」帶來(lái)更好的體驗(yàn)，那么就不該將它作為宣傳的噱頭，將場(chǎng)景化功能還給「外屏」，或許才是更好的選擇。
卷「外屏」，但方向不太對(duì)早期的折疊屏手機(jī)，各家廠商都在「卷」鉸鏈、「卷」折痕，希望通過(guò)獨(dú)家技術(shù)，使折疊屏被優(yōu)化得像直板手機(jī)一樣優(yōu)秀的使用體驗(yàn)。而時(shí)間過(guò)去幾年，手機(jī)廠商們的新內(nèi)卷方向，竟是「外屏」，這一點(diǎn)確實(shí)令人有些意外。
廠商們?cè)谧稣郫B屏「外屏」的思路上，是奔著分擔(dān)內(nèi)屏壓力、提升實(shí)用性去的，但豐富的功能，往往會(huì)讓人將更多注意力放在「外屏」上，而素質(zhì)堪憂的顯示面板，無(wú)形中降低了用戶的使用體驗(yàn)。這是一場(chǎng)沒(méi)有意義，且本末倒置的內(nèi)卷。
（圖源：三星商城）
當(dāng)然，大尺寸「外屏」倒也不是一無(wú)是處。
從多方爆料信息來(lái)看，三星Galaxy Z Flip 5和MOTO Razr 40 Ultra這兩款新機(jī)均配備了超大尺寸的「外屏」，同時(shí)，它們也將獲得更多新的特性和功能。合理推測(cè)，3.5英寸其實(shí)已經(jīng)是早期智能手機(jī)的主流尺寸，適配應(yīng)用的難度也會(huì)有所降低，最好的情況是，這些「外屏」都能獨(dú)立使用，不僅兼容絕大多數(shù)第三方應(yīng)用，還支持各類「卡片」交互。
這樣的話，是不是更沒(méi)有展開(kāi)屏幕的必要了呢？
不過(guò)，縱向折疊屏朝著這個(gè)方向努力其實(shí)也不是什么問(wèn)題，畢竟這些功能確實(shí)符合某些場(chǎng)景下的使用邏輯，但最好還是在分辨率、刷新率和屏幕素質(zhì)上再進(jìn)一步，減少內(nèi)外屏的割裂感。
如此一來(lái)，想必也不會(huì)有太多用戶抗拒大尺寸「外屏」的到來(lái)。