中滬網(wǎng)了解到，創(chuàng)業(yè)板上市委員會定于2022年9月6日召開2022年第61次上市委員會審議會議，屆時將審議天津國安盟固利新材料科技股份有限公司（以下簡稱“盟固利”）的首發(fā)事項。
據(jù)悉，盟固利主營業(yè)務(wù)為鋰離子電池正極材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品為鈷酸鋰和三元材料。
(相關(guān)資料圖)
據(jù)招股書顯示，盟固利本次擬募集資金70,000萬元，募集資金扣除本次發(fā)行費用后將全部用于公司年產(chǎn)1萬噸鋰離子電池正極材料產(chǎn)業(yè)化項目。
中滬網(wǎng)查閱相關(guān)資料后，發(fā)現(xiàn)盟固利還存在以下問題，現(xiàn)金流陷“失血”狀態(tài)，核心產(chǎn)品毛利率遠低于同行；同期股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格相差數(shù)倍，公允性成疑，或存利益輸送；現(xiàn)有產(chǎn)能大量閑置，募投擴產(chǎn)或“消化不良”。
現(xiàn)金流陷“失血”狀態(tài)，核心產(chǎn)品毛利率遠低于同行
據(jù)招股書財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2019年、2020年、2021年（以下簡稱“報告期”），盟固利實現(xiàn)營業(yè)收入分別為158,719.70萬元、164,570.20萬元和282,680.56萬元；同期凈利潤分別為-714.61萬元、8,064.59萬元、10,502.61萬元。
報告期內(nèi)，盟固利業(yè)績波動較大且2019年虧損。另外，公司的賒銷問題也一直得不到改善。報告期各期末，公司應(yīng)收賬款賬面價值分別為72,554.79萬元、90,414.75萬元和120,471.90萬元，占各期末資產(chǎn)總額的比例分別為32.49%、33.95%和30.00%，占各期營業(yè)收入比例分別為45.71%、54.94%和42.62%。公司期末應(yīng)收賬款賬面價值較大，占當(dāng)期營業(yè)收入的比例較大，一般而言，應(yīng)收賬款占當(dāng)期營業(yè)收入的比例較大的話，收入或紙上富貴，實際貢獻卻十分有限。
此外，受上游原材料價格持續(xù)上漲以及賒銷問題的影響。報告期內(nèi)，盟固利的現(xiàn)金流也不穩(wěn)定。報告期各期，公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額分別為-6,924.93萬元、15,465.77萬元和-10,910.13萬元，波動幅度較大，而且在2019年和2021年均為負數(shù)。
鈷酸鋰和三元材料系盟固利的核心產(chǎn)品，報告期各期，公司銷售鈷酸鋰產(chǎn)品實現(xiàn)的收入分別為98,602.95萬元、131,633.99萬元和222,158.42萬元，占公司主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為63.30%、81.17%和79.73%；公司銷售三元材料實現(xiàn)的收入分別為56,500.61萬元、30,105.80萬元和56,157.85萬元，占公司主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為36.27%、18.56%和20.15%。
鈷酸鋰和三元材料的收入系盟固利主要的收入來源。但是報告期內(nèi)，公司鈷酸鋰和三元材料產(chǎn)品的毛利率均低于同行業(yè)可比公司毛利率均值，報告期各期，盟固利鈷酸鋰產(chǎn)品毛利率分別為10.05%、10.36%、10.69%，三元材料毛利率分別為6.25%、6.04%、4.38%；同期可比公司鈷酸鋰產(chǎn)品毛利率均值分別為8.54%、12.00%、12.10%，三元材料毛利均值分別為14.53%、12.29%、15.60%。公司鈷酸鋰毛利率在2019年還是高于同行業(yè)可比公司均值，但是在2020年和2021年卻低于同行業(yè)可比公司均值不少，而三元材料毛利率報告期內(nèi)更是顯著低于同行業(yè)可可比公司均值。
同期股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格相差數(shù)倍，公允性成疑
據(jù)招股書顯示，盟固利前身天津華夏泓源實業(yè)有限公司成立于2009年11月18日，成立至今盟固利曾進行過多次的股權(quán)轉(zhuǎn)讓與增資，不過在盟固利歷史上的股權(quán)轉(zhuǎn)讓與增資中，其同時期股權(quán)轉(zhuǎn)讓與增資的定價卻存在較大差異。
2019年3月12日，韓永斌與龐麗艷簽訂《天津國安盟固利新材料科技股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，韓永斌將其所持盟固利新材料400.00萬股股份以1,148.00萬元的價格轉(zhuǎn)讓給龐麗艷，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格為2.87元/股。
2019年5月27日，國安恒通分別與中環(huán)藍天、寧波閎來、銀帝集團有限公司及銀帝投資簽訂《關(guān)于天津國安盟固利新材料科技股份有限公司之股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，國安恒通將其所持盟固利新材料1,620.00萬股、1,650.00萬股、1,711.1924萬股股份，分別以99,695,073.00元、101,541,278.00元、105,307,069.00元的價格轉(zhuǎn)讓給中環(huán)藍天、寧波閎來、銀帝投資，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格為6.15元/股。
從上述兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的時間來看，時間間隔僅相差兩個半月，但是后次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格卻是前次的2.14倍。更值得注意的是，龐麗艷從韓永斌低價受讓盟固利股權(quán)僅3個月的時間，龐麗艷便將其持有盟固利股權(quán)進行轉(zhuǎn)讓變現(xiàn)。
2019年6月24日，龐麗艷與蘇州萬杉簽訂《天津國安盟固利新材料科技股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，龐麗艷將其所持盟固利新材料242.00萬股股份以1,500.40萬元的價格轉(zhuǎn)讓給蘇州萬杉，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格為6.20元/股。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格是龐麗艷受讓韓永斌持有盟固利股權(quán)價格的2.16倍，而這僅僅用了三個月的時間。
另外，中信建投投資分別與陳軍、王銜云于2019年8月2日簽署《關(guān)于天津國安盟固利新材料科技股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，陳軍、王銜云分別將其所持盟固利新材料459.00萬股、55.00萬股股份以2,386.80萬元、286.00萬元的對價轉(zhuǎn)讓給中信建投投資。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格為5.20元/股。
緊接著，2019年8月28日，盟固利新材料召開股東大會，同意公司總股本增加至392,554,900股，注冊資本增加至392,554,900元，新增股本100,063,014股由臺州瑞致、國開創(chuàng)投、珠海華金基金、橫琴人壽、斐波那契、國發(fā)陸號、中信建投投資、東方華鼎、共青城普潤、郭廣友、蔣學(xué)明以每股6.4959元的價格分別認購30,788,620股、4,618,293股、7,697,155股、4,618,293股、9,236,586股、7,697,155股、1,539,431股、14,932,480股、9,236,586股、7,697,155股、2,001,260股，溢價部分計入資本公積。
不難看出，同發(fā)生在2019年8月，其股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格卻比增資價格低了1.2959元/股。試問，在盟固利歷次的股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及增資過程中，其定價是否公允，這其中是否存在利益輸送的情形。
現(xiàn)有產(chǎn)能大量閑置，募投擴產(chǎn)或“消化不良”
盟固利本次唯一募投項目為“年產(chǎn)1萬噸鋰離子電池正極材料產(chǎn)業(yè)化項目”，擬按照高鎳NCA三元材料產(chǎn)品要求建設(shè)4條高鎳鋰離子電池正極材料生產(chǎn)線，1條高鎳三元材料中試線，設(shè)計產(chǎn)能為年產(chǎn)1萬噸，可同時生產(chǎn)高鎳NCA三元材料、Ni8系NCM三元材料、Ni9系NCM三元材料以及Ni6系NCM三元材料產(chǎn)品。
需要注意的是，盟固利“二期年產(chǎn)1.3萬噸鋰離子電池正極材料項目”目前已投產(chǎn)，使得公司三元材料產(chǎn)能大幅增加。而盟固利本次募集資金擴產(chǎn)項目全部達產(chǎn)后，公司將進一步新增三元正極材料產(chǎn)能10,000噸/年。而報告期各期，盟固利三元材料整體產(chǎn)能利用率分別為87.60%、45.94%、73.26%。另外，在2022年上半年，公司三元材料整體產(chǎn)能利用率僅為35.42%。盟固利在現(xiàn)有產(chǎn)能尚未飽和，還且還存在大量閑置狀態(tài)下，募資大額資金用于募投擴產(chǎn)是否合理，盟固利是否足夠的能力來消化新增產(chǎn)能。
另外，如果未來發(fā)生動力電池或鋰電池正極材料主流技術(shù)路線發(fā)生變化、三元材料市場需求被替代，三元材料行業(yè)整體產(chǎn)能增長過快，新能源汽車行業(yè)需求提升速度不及預(yù)期，或市場環(huán)境出現(xiàn)較大不利變化等因素，那么這將會對盟固利我的正常經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。