截至昨天港股收盤，制藥與生物科技板塊下挫2.19%。雖然相對于當(dāng)天其他許多板塊，以至于整個港股大盤的跌幅，這并不算特別嚴重的下跌，但有一說一，最近中醫(yī)藥板塊在消息面上的確是有些沖擊的，比如美國的某“法案”以及之前的中醫(yī)藥集采。
不過好消息是從昨天的表現(xiàn)上看，交易量仍然不小且價格下跌得到了控制，拋售的股票找到了買家。
而在更加細分的領(lǐng)域，相比受到美國“法案”打擊的CXO醫(yī)藥外包概念，包括同仁堂科技、現(xiàn)代中藥集團等個股在內(nèi)的中醫(yī)藥概念股，昨天的總體下跌幅度更小。
(相關(guān)資料圖)
怎么理解這種矛盾？
中醫(yī)藥面對集采的邏輯是什么？
國家出面幫患者“靈魂砍價”的熱潮，如今延伸到了中成藥領(lǐng)域。
9月9日全國中成藥聯(lián)合采購辦公室發(fā)布《全國中成藥聯(lián)盟采購公告 （2022年第1號）》文件，中國30個省級單位（不包括湖南、福建和港澳臺）組成全國中成藥聯(lián)合采購辦公室，對16個產(chǎn)品組42個中成藥產(chǎn)品展開集采，采購周期為2年，視情況可延長。
同時在采購周期內(nèi)，未中選產(chǎn)品納入聯(lián)盟地區(qū)監(jiān)控管理，醫(yī)療機構(gòu)采購未中選產(chǎn)品不得超過同采購組實際采購量的10%。
此次集采將是首次基本實現(xiàn)全國性的統(tǒng)一采購。和國家藥品采購辦公室、國家高值耗材采購辦公室同等級的國家中成藥采購辦公室的設(shè)立，代表著中成藥集采的全面開啟。
不過凡事也都有AB兩面。
A面是解決了老百姓的醫(yī)療健康問題，患者看病省錢、醫(yī)保支出減少，算是利國利民的好事；而B面在于，壓縮掉的利潤空間由誰買單？
這個答案很可能是那些醫(yī)藥賽道上“掉隊”的玩家，而如果集采實現(xiàn)常態(tài)化，意味著中成藥行業(yè)或?qū)⒂瓉硐磁啤?/p>
不過對企業(yè)來說，“砍價”中也蘊藏著機遇。
盡管集采壓低了產(chǎn)品利潤空間，卻可以給更多人使用醫(yī)療產(chǎn)品的機會，拓寬市場覆蓋面?；蛘呶覀円部梢园岢龆虐钅Ｐ蛠碚撟C——高周轉(zhuǎn)對沖削薄的利潤，維持回報率。而且良好的品牌效應(yīng)會隨著市場滲透率提升而得到強化，對新產(chǎn)品的商業(yè)化是有力促進。
此外，正如此前部分券商分析的那樣，集采讓更多成熟醫(yī)療產(chǎn)品進入市場，同時為尚未成熟的技術(shù)路徑商業(yè)化掃除“劣幣”。而技術(shù)進步帶來更好的使用效果，勢必拓展產(chǎn)品市場份額，帶來更多剩余價值以反哺技術(shù)進步，將形成正向循環(huán)。
所以集采和最近美國某法案給醫(yī)藥板塊帶來的政策底，以及目前的估值底，長期看港股中醫(yī)藥相關(guān)板塊反彈的強度還是比較值得期待的。
我們已經(jīng)明確了集采將會是中醫(yī)藥的洗牌。
中信證券也認為，整體中醫(yī)藥行業(yè)需求仍持續(xù)向好，并維持行業(yè)“強于大市”的評級。
于是現(xiàn)在壓力來到了投資者這一邊：在“靈魂砍價”面前，怎樣的中醫(yī)藥企業(yè)最有希望支撐起其商業(yè)邏輯，從而凸顯真正的社會價值？如何識別并把握行業(yè)洗牌的機會？此處中信證券給出了一個“五邊形”價值判斷模型：
①具備極強護城河、產(chǎn)品品牌壁壘高的龍頭企業(yè)；
②業(yè)績增長的持續(xù)性與估值相匹配：受益于配方顆粒新國標改革后放量的企業(yè)；主營產(chǎn)品具備定價權(quán)、疊加漲價邏輯的企業(yè)；
③管理層改善邏輯；
④中藥創(chuàng)新藥增量邏輯；
⑤中醫(yī)服務(wù)提供商，新中醫(yī)診療龍頭，OMO模式全國布局持續(xù)推進。
所以感興趣的小伙伴，可以一起探討下面這個問題：
如何為這5個維度定量？
換句話說，我們在知道了從那些維度去看問題之后，還需要知道如何測量這些維度，從而為標的排出順序，甚至結(jié)合這個順序去嵌套自己的投資策略。
①具備極強護城河、產(chǎn)品品牌壁壘高的龍頭企業(yè)
護城河方面，長江證券認為藥品實際上是不斷迭代、不斷優(yōu)化的必選消費品，藥企真正的護河，在于其產(chǎn)品管線不斷迭代的能力，而研發(fā)產(chǎn)出率則是衡量這一護城河的可量化指標。從這個維度上來說，醫(yī)藥股尤其是創(chuàng)新藥企業(yè)，本質(zhì)上是技術(shù)驅(qū)動的科技股。
品牌壁壘方面，有BP（Buying Price）坐標量化模型。該模型中，橫軸是某個產(chǎn)品或品牌的促銷頻次，縱軸是價格大小。我們都知道商品的價格和需求往往負相關(guān)，如果能做到高價、高銷售頻率，那絕對是產(chǎn)品、品牌中的王者；二者得其一，則要考慮商業(yè)邏輯。
②業(yè)績增長的持續(xù)性與估值相匹配：受益于配方顆粒新國標改革后放量的企業(yè)；主營產(chǎn)品具備定價權(quán)、疊加漲價邏輯的企業(yè)
關(guān)于業(yè)績增長的預(yù)期，建議參考券商給出的意見，或者可以通過現(xiàn)金流折現(xiàn)模型自己計算，但這樣算下來難免會有些低估，因為“醫(yī)藥股尤其是創(chuàng)新藥企業(yè)，本質(zhì)上是技術(shù)驅(qū)動的科技股”。或者有條件的小伙伴，可以直接查看這家公司的PEG指標。
定價權(quán)的評判標準，則可以從3個方面去看：1、對供應(yīng)商的議價權(quán)：應(yīng)付賬款-預(yù)付賬款；2、對客戶的議價權(quán)：預(yù)收賬款-應(yīng)收賬款。3、銷售價格提升以及銷售成本降低的毛利通道拓寬：結(jié)合公司目前的發(fā)展階段或產(chǎn)品管線的所處階段，看毛利率的上升速度。
③管理層改善邏輯
巴菲特評價管理層的維度有2個：能力（competence）和為股東利益著想（honesty）。能力方面，有結(jié)果導(dǎo)向型的ROE指標，可以看在同行中所處的位置；以及過程導(dǎo)向型的指標，即企業(yè)在同行當(dāng)中的杠桿水平。
不過也有一說是管理層不可量化，所以格雷厄姆選擇忽視、甚至回避管理層。在這里可以用“是否”邏輯判斷：若非頂級生意，如果管理層有負面行為則“一票否決”，比如是否做出對股東不利的行為，而無論管理層是否有能力。有才無德小人也。
④中藥創(chuàng)新藥增量邏輯
布局差異化靶點，研發(fā)管線推進速度，創(chuàng)新藥加速放量以及業(yè)績在集采后重新增長的速度。這是一個需要動態(tài)觀察的維度，而需要收集大量信息的體力勞動。勞動最光榮！
⑤中醫(yī)服務(wù)提供商，新中醫(yī)診療龍頭，OMO模式全國布局持續(xù)推進
總市值、市占率和OMO模式的“是否”邏輯。
然后我們做個港股中醫(yī)藥概念個股的簡單排名吧。
綜合上述5個維度，我們也一一對應(yīng)上了幾個港股標的，以及可以快速找到數(shù)據(jù)的幾個指標：
| 股票簡稱 | 歷史peg值2022.09.14 | 應(yīng)付賬款(億港元)2022.06.30 | 應(yīng)收賬款(億港元)2022.06.30 | 銷售毛利率區(qū)間增長率(%)2017.12.31-2021.12.31 |
| 中國智能健康 | -0.09 | 0.07 | 0.06 | 670.45 |
| 神威藥業(yè) | 0.31 | 2.89 | 10.55 | 13.28 |
| 中國中藥 | -0.29 | 25.47 | 83.23 | 11.29 |
| 中智藥業(yè) | 0.02 | 1.33 | 4.06 | 1.75 |
| 康臣藥業(yè) | 7.67 | 0.74 | 3.47 | 0.96 |
| 同仁堂國藥 | -0.65 | 0.59 | 4.78 | -0.61 |
| 培力農(nóng)本方 | -0.15 | 1.51 | 1.72 | -4.08 |
| 位元堂 | 0.15 | 0.91 | 0.78 | -4.55 |
| 同仁堂科技 | 0.35 | 9.55 | 17.90 | -15.58 |
| 綠葉制藥 | 0.02 | 5.18 | 22.67 | -15.91 |
| 白云山 | 0.13 | 156.87 | 215.26 | -50.01 |
| 現(xiàn)代中藥集團 | 0.11 | 0.24 | 0.98 | -- |
| 健倍苗苗 | -2.59 | 0.16 | 1.46 | -- |
| 固生堂 | 0.49 | 1.58 | 0.78 | -- |
數(shù)據(jù)來源：同花順iFind
將這幾個維度的數(shù)據(jù)分位加總，得到下面的堆疊圖：
欄目簡介
盛言牛熊：華盛通美港股觀點類欄目，精選主流財經(jīng)媒體和意見領(lǐng)袖評論。即時分析行情熱點，揭示投資機會，縱論宏觀大勢。
作者簡介
Monsieur Desmond，持證爬格子專員，重度歷史和宏觀er，現(xiàn)實中充實的司機、科技硬件盲目愛好者，市場風(fēng)云變幻中，本著新聞批判精神，搬運嚴肅正經(jīng)的財經(jīng)觀點。