2022了，墨水屏還是雞肋嗎？
(相關資料圖)
編者按：本文來自微信公眾號 雷科技（ID：leitech），作者：雷科技數碼3C組，創(chuàng)業(yè)邦經授權轉載。
對于Kindle用戶，墨水屏不是什么新鮮的東西。關于它的優(yōu)缺點，大家基本都了然于胸。然而，隨著幾個月前的一紙公告，Kindle以及相應服務退出中國市場已成定局。相應的用戶群體，迫切需要尋找到新的替代方案。同時，墨水屏產品的新用戶，在入坑時，也將被迫剔除Kindle這個選項。
實際上，大量國產品牌已經進入墨水屏領域，并且陸續(xù)推出了一系列產品。而且，這些產品形態(tài)并不局限于閱讀器，還包括手寫板、平板甚至顯示器等，場景覆蓋要比Kindle更為廣泛。只是，對很多人而言，這還是一個相對陌生的領域，在挑選墨水屏產品上，還需要有最基礎的了解。同時，一時頭腦發(fā)熱種草墨水屏的人，需要被潑點冷水。
墨水屏品牌盤點首先要說明的是，受限于篇幅，小雷這里只提及了一些比較有代表性的品牌。此外，對于更加具體的產品信息，建議去官網等渠道獲取更多詳細資料。
國產頭號選手文石文石是國內最早做墨水屏設備的廠商之一，并且頗具名氣。布局十余年后，文石旗下的墨水屏產品線已經極為豐富，其中閱讀器品類就分為MAX、NOTE、NOVA、POKE等多個系列。從產品名稱就能看出，MAX和NOTE主打超大屏，POKE則是小屏產品。文石閱讀器的價格覆蓋很廣，從不到千元的入門款到4000元左右的手寫電子紙一應俱全。
除了閱讀器產品，文石目前還有兩款墨水屏顯示器，即13.3吋的Mira和25.3吋的MiraPro，前者定位便攜拓展屏幕，后者尺寸則比較接近傳統(tǒng)顯示器。只是，它們的價格都相當昂貴，前者4000多元，后者要8000多元。
（圖源文石官網）
和內容深度捆綁的掌閱有點年紀的安卓用戶，估計都不會對掌閱這款App感到陌生，它在安卓誕生初期就成為擁有海量用戶的知名閱讀App，當時很多裝機必備App名單中，都能看到它的存在。和很多閱讀類App一樣，掌閱逐漸完成了內容布局和轉型，大量出版類書籍和原創(chuàng)網文成為它的內容優(yōu)勢。推出墨水屏閱讀器，對掌閱而言，算是順勢而為，它能給所屬用戶帶來更好的閱讀體驗，完成更深度的捆綁。
目前掌閱官方在售的墨水屏閱讀器，按尺寸劃分，有6吋、7吋、8吋和10.3吋4類大小。其中大屏版基本屬于iReader Smart系列，主打PDF閱讀和手寫，支持重排等特色功能。6吋版則比較接近傳統(tǒng)墨水屏閱讀器，滿足比較基礎的閱讀需求，價格優(yōu)勢明顯，最低只要五六百元，但相比同價位Kindle，則在配置方面更強。
（圖源掌閱官網）
小試牛刀的小米多年之前，就有大量粉絲呼吁小米做墨水屏閱讀器，最直接的原因是小米旗下的多看閱讀有大量擁躉。而在小米收購之前，多看就是以推出Kindle第三方定制系統(tǒng)而成名的?？上У氖牵诩ち业膬热莞偁幹?，多看未能殺出重圍，逐漸落后于微信讀書、掌閱等對手。
2019年年底，小米生態(tài)鏈公司墨案帶來了首款多看電紙書，產品定位基本是瞄著青春版Kindle而來的。目前，小米最新款的閱讀器應該是年初發(fā)布的小米多看電紙書Pro Ⅱ，視網膜7.8吋屏、四核CPU、安卓11系統(tǒng)等都是宣傳賣點。
（圖源小米官網）
目前來看，小米在墨水屏領域的探索還是非常小心翼翼的，推出的基本都是經過市場驗證的成熟產品，不會在產品方向上冒險。多看閱讀崛起無望的情況下，小米墨水屏產品也就難免顯得佛系。
死磕手機的海信手機早已是個紅海市場，但還是能看到不少小眾品牌。家電品牌海信就一直在死磕手機產品，并把閱讀手機作為主攻方向。海信A5、A6、A9系列等產品，都是以墨水屏為賣點。墨水屏的護眼和類紙效果能給手機在閱讀場景下提供出色的體驗，但在視頻、圖片、游戲等應用下則是災難。
換言之，海信墨水屏手機更適合看作是有通訊模塊的墨水屏閱讀器，其他功能都是錦上添花。它不太適合作為主力機，但當成便攜閱讀器還是合格的。
（圖源海信官網）
墨水屏適合誰？墨水屏的技術特點導致它的應用場景非常有限，閱讀場景下優(yōu)勢明顯，但刷新率低、色彩單一等特點在一般智能設備上則是致命劣勢。此外，墨水屏的技術進步非常緩慢。全世界墨水屏產品的屏幕基本都來自元太科技一家，市場競爭并不充分。拿Kindle產品來說，目前最新的設備和十幾年前的閱讀器相比，屏幕顯示技術的進步不太明顯。
因此，直到今天，買墨水屏產品滿足的仍然是單一的閱讀類場景。對國產廠商而言，做一款Kindle類產品其實并不難。大部分國產墨水屏閱讀器，基本都用了比較現成的方案，即一款ARM架構的處理器，加安卓系統(tǒng)，再加上元太提供的墨水屏，差不多就搞定了。
當然，國產墨水屏閱讀器中，有大量設備產品力是力壓Kindle的。比如，文石、掌閱等品牌的大屏閱讀器，對PDF、Office文件閱讀有更好的體驗，還支持手寫批注，這方面就比Kindle好太多了。在精準洞察用戶需求方面，國產品牌很多時候的確會做得更好。
內容方面，考慮到國內蓬勃發(fā)展的閱讀市場，也不會是一個大問題。只是，部分內容平臺推出的閱讀器，可能會在應用安裝上做一點限制，以引導用戶為自家平臺貢獻利潤。而如果只是純粹的硬件商，則通常不會限制用戶用哪個內容平臺。
（圖源微信讀書）
總的來說，墨水屏的現階段的技術水平，決定了閱讀器設備在閱讀場景之外折騰意義不大。與之對應的，墨水屏產品在閱讀方面的優(yōu)化，比如重排、手寫功能等，則是比較有價值的。
墨水屏仍然是相當小眾的品類，而閱讀器之外的墨水屏產品，則更是小眾中的小眾。像前面我們提到的墨水屏顯示器，無論是適應的場景還是對應的目標群體，都非常狹窄。電腦大屏，不是一個好的閱讀設備。只是對部分文字工作者來說，一個顯示面積巨大的、不傷眼的黑白屏幕，似乎能帶來更好的碼字體驗。不過，日常碼字的小雷，感覺并沒有這種需求，墨水屏顯示純文字問題不大，但在圖片面前很容易歇菜，再考慮到刷新率、價格等問題，就很容易勸退了。
墨水屏有未來嗎？關于墨水屏的前景，小雷看到很多積極的暢想。這類觀點提到的幾個點，大致是彩色墨水屏技術在發(fā)展、更多廠商開展墨水屏技術研發(fā)等等。但在小雷個人看來，墨水屏技術的所謂進步，實在是太過緩慢了。幾年前就在宣傳的彩色墨水屏，直到今天，可用性依然很弱，即便有幾款試水的產品，價格和體驗仍然很勸退。產業(yè)鏈方面，元太之外的供應商實力弱、技術不領先，改變市場格局的可能性不高。
種種因素下，墨水屏最主流的承載產品仍然是閱讀器。出貨量最大的墨水屏閱讀器則還是Kindle，至少到現在為止，在內容和硬件的結合上，Kindle還是做得最出色的那一個。只是，未能攫取到太多利潤的亞馬遜，還是選擇了從國內市場抽身離開。尋找kindle替代方案，對很多人而言是無奈之舉。因此，在國產墨水屏的選擇上，個人認為還是結合自己的實際需求來，比如怎么樣的閱讀場景、日常使用哪些閱讀平臺等，再去考慮具體產品的具體配置、價格等因素。
至于閱讀器之外，前面已經說過了，墨水屏顯示器、墨水屏手機這類產品，只適合非常小眾的一部分人。而像廣告牌、商品標簽等，則是商用領域了，和一般消費者的關系并不大。