這是雪貝財(cái)經(jīng)第篇原創(chuàng)文章312】
作者：昔檐
策劃：老胡
(資料圖)
如多數(shù)低調(diào)的潮汕富豪一樣，周奕豐的名號(hào)鮮少為人所知，但他張揚(yáng)的性格暴露于一棟外形奇特的建筑上：廣州圓大廈，這棟大廈曾被中國(guó)學(xué)者們?cè)u(píng)判為中國(guó)十大丑陋建筑之一，獲此稱(chēng)號(hào)是因其：
形式附會(huì)，傾向拜金，尺度失控，破壞公共環(huán)境及城市形象。
廣州圓大廈位于廣州市荔灣區(qū)，整棟建筑呈圓形，外設(shè)采用金色玻璃，極盡奢華。因大樓形狀像一枚銅錢(qián)，每當(dāng)夜晚建筑物投射在珠江江面，實(shí)體連同倒影就會(huì)形成一個(gè)“8”字。
這座大廈耗資10萬(wàn)元取名、10億元建造，所有權(quán)屬于周奕豐旗下的鴻達(dá)興業(yè)集團(tuán)。2021年4月，廣州農(nóng)村商業(yè)銀行擬轉(zhuǎn)讓17項(xiàng)優(yōu)質(zhì)債權(quán)資產(chǎn)，其中，排名第一的債務(wù)人就是廣州圓大廈開(kāi)發(fā)商鴻達(dá)興業(yè)集團(tuán)，債務(wù)金額55.89億元，而在抵押物名單上，作為廣州地標(biāo)之一的圓大廈就位列其中。
是的，這座建筑物因鴻達(dá)興業(yè)集團(tuán)出現(xiàn)債務(wù)違約而被拍賣(mài)。
2023年1月5日，周奕豐實(shí)控的上市公司鴻達(dá)興業(yè)（SZ：002002）對(duì)外公告，由于第三方債權(quán)人主張債權(quán)，鴻達(dá)興業(yè)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)情況發(fā)生變化，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)且缺乏清償能力，向廣州中院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。
周奕豐如今亦已被限制高消費(fèi)措施50次，股權(quán)被凍結(jié)38條，被列為老賴(lài)。
壹
周奕豐，1969年出生在廣東汕頭，其所創(chuàng)辦的鴻達(dá)興業(yè)集團(tuán)是國(guó)內(nèi)知名的大型化工資源產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，產(chǎn)業(yè)覆蓋PVC（聚氯乙烯）、化工、環(huán)保、稀土、交易所。
應(yīng)該承認(rèn)，起家于PVC行業(yè)的周奕豐對(duì)同行的價(jià)值判斷具備敏銳的目光。當(dāng)鴻達(dá)興業(yè)還只是PVC行業(yè)的小老弟時(shí)，制霸市場(chǎng)的老大哥是中泰化學(xué)（SZ:002092），這是一家中國(guó)氯堿行業(yè)中少數(shù)擁有完整一體化產(chǎn)業(yè)鏈的上市公司。但是，作為一家上市公司，中泰化學(xué)亦有軟肋：
股權(quán)極度分散，第一大股東中泰集團(tuán)持股比例僅為21.08%。
如姚振華攜“寶能系”雄心勃勃地一度入主萬(wàn)科一樣，幾乎在同一時(shí)期，周奕豐亦覬覦這家行業(yè)龍頭的控制權(quán)。
2016年第4季度，周奕豐旗下的鴻達(dá)興業(yè)集團(tuán)開(kāi)始大舉買(mǎi)入中泰化學(xué)的股票。至2017年4月6日，鴻達(dá)興業(yè)集團(tuán)通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)增持1.07億股，持股比例達(dá)到5%，實(shí)現(xiàn)對(duì)中泰化學(xué)的首次舉牌。隨后僅僅過(guò)去3個(gè)月，鴻達(dá)興業(yè)集團(tuán)再次舉牌中泰化學(xué)，持股比例達(dá)到10%。至2017年年末，鴻達(dá)興業(yè)集團(tuán)持有中泰化學(xué)10.44%的股份，此后就再也沒(méi)有進(jìn)一步增持。
其止步于此的直接原因是因中泰化學(xué)第一大股東中泰集團(tuán)成功拉攏了第三大股東浙江富麗達(dá)，富麗達(dá)當(dāng)時(shí)持有中泰化學(xué)9.36%的股份。
中泰化學(xué)是鴻達(dá)興業(yè)集團(tuán)的“金色鳥(niǎo)籠”，只是，最終鉆進(jìn)這個(gè)致命籠子里的是舉牌者自己。不同于寶能系之于萬(wàn)科的股權(quán)之戰(zhàn)早已全劇終，鴻達(dá)興業(yè)之于中泰化學(xué)的股權(quán)之戰(zhàn)在同一時(shí)期開(kāi)戰(zhàn)，但至今未有完全了結(jié)。
這場(chǎng)始于2016年第四季度的同行間舉牌，其間起到一錘定音的第三方力量正是中泰化學(xué)的第三大股東：民企浙江富麗達(dá)。如果其倒向鴻達(dá)興業(yè)集團(tuán)，則鴻達(dá)興業(yè)集團(tuán)勝出；倒向第一大股東中泰集團(tuán)，則中泰集團(tuán)勝出；誰(shuí)都不倒，保持中立，則全體股東都勝出，會(huì)廝殺更加血腥，助推股價(jià)進(jìn)一步抬升。
亦或是受到當(dāng)時(shí)監(jiān)管層斥責(zé)資本舉牌是“害人精”、“妖精”，一開(kāi)始態(tài)度曖昧、甚至傾向于協(xié)助周奕豐的浙江富麗達(dá)臨陣倒戈，最終選擇幫助第一大股東中泰集團(tuán)抵御周奕豐，而中泰化學(xué)股價(jià)隨后一路從18.13元跌至4.36元。
如今回想，這一選擇最終埋葬了浙江富麗達(dá)，這家企業(yè)隨后因?yàn)榛ケＯ萑肫飘a(chǎn)邊緣，其在中泰化學(xué)的股份也一路減持，最終虧損出局。
而周奕豐掌領(lǐng)的鴻達(dá)興業(yè)更是直接爆倉(cāng)，出現(xiàn)巨虧。因?yàn)槠渑e牌的成本線超過(guò)10元。而周奕豐似乎心有不甘，他像苦行僧一樣在中泰化學(xué)持股死守，以待天時(shí)。從2016年第4季度增持開(kāi)始，鴻達(dá)興業(yè)一路增持，雖也一路超高比例質(zhì)押，但持股比例一直未有明顯減少。
直到2021年度，鴻達(dá)興業(yè)持有中泰化學(xué)的股份由質(zhì)押狀態(tài)變成了全部?jī)鼋Y(jié)狀態(tài)，并開(kāi)始被動(dòng)減持。
對(duì)中泰化學(xué)控制權(quán)的沖鋒持續(xù)5年，直到周奕豐的資金危機(jī)終于暴露。截止到2022年第3季度，鴻達(dá)興業(yè)集團(tuán)通過(guò)被動(dòng)減持僅僅還持有中泰化學(xué)4.58%的股份，依舊處于全部?jī)鼋Y(jié)狀態(tài)。
貳
如果當(dāng)初沒(méi)有監(jiān)管層對(duì)杠桿舉牌的限制，更沒(méi)有讓市場(chǎng)一潭死水的妖精言論，或者浙江富麗不會(huì)選擇背叛，周奕豐對(duì)中泰化學(xué)的偷襲則將被記錄為一場(chǎng)經(jīng)典的舉牌戰(zhàn)。因?yàn)?，市?chǎng)過(guò)去幾年的繁榮已驗(yàn)證了周奕豐嗅覺(jué)的敏銳，PVC行業(yè)的確迎來(lái)了井噴式的業(yè)績(jī)爆發(fā)期。
歷史不能假設(shè)。事實(shí)是，在周奕豐淪于破產(chǎn)的道路上，對(duì)于中泰化學(xué)的舉牌一戰(zhàn)，寫(xiě)下的是他命運(yùn)轉(zhuǎn)折向下的注腳。因?yàn)椋凑债?dāng)時(shí)的市值計(jì)算，周奕豐舉牌耗資超過(guò)20億元，在富麗達(dá)倒戈之后，外加2018年股市的整體不景氣，周奕豐在中泰化學(xué)的股權(quán)頻頻爆倉(cāng)，以至于淪落到股權(quán)被悉數(shù)凍結(jié)，只能通過(guò)被動(dòng)減持，實(shí)際出現(xiàn)巨額虧損，不得不遺憾出局，留下黃粱一夢(mèng)。
卷入其中的股民亦多有損失，中泰化學(xué)第一大股東中泰集團(tuán)在繁榮時(shí)期借機(jī)完成資產(chǎn)剝離與大洗澡，并于2021年8月完成定增，公司股價(jià)則進(jìn)入向下通道，
《紅樓夢(mèng)》第13回寧國(guó)府重孫媳秦可卿離世前魂托王熙鳳：
“要知道，也不過(guò)是瞬息的繁華、一時(shí)的歡樂(lè)，萬(wàn)不可忘了那‘盛筵必散’的俗語(yǔ)。此時(shí)若不早為后慮，臨期只恐后悔無(wú)益了。臨別贈(zèng)你兩句話(huà)，須要記著：
三春去后諸芳盡，各自須尋各自門(mén)?！?/strong>
秦可卿這段具有預(yù)言性質(zhì)的魂托之語(yǔ)此刻也可送給鴻達(dá)興業(yè)18萬(wàn)股東。
鴻達(dá)興業(yè)，2013年通過(guò)類(lèi)借殼江蘇瓊花的方式登陸資本市場(chǎng)，控股股東為周奕豐創(chuàng)辦的鴻達(dá)興業(yè)集團(tuán)。目前其業(yè)務(wù)涉及氫能源、PVC與稀土新材料、土壤治理環(huán)保產(chǎn)品和大宗工業(yè)原料交易所四大產(chǎn)業(yè)體系。
周奕豐
截止到2022年三季報(bào)，其資產(chǎn)負(fù)債表中貨幣資金只有4578萬(wàn)，而短期借款36.3億，一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債17.07億，合計(jì)53.37億。換句話(huà)說(shuō)：
目前鴻達(dá)興業(yè)的賬上現(xiàn)金已經(jīng)不足以支付銀行貸款利息了。
根據(jù)最近的三季報(bào)現(xiàn)金流量表來(lái)看，這家公司2022年前3季度一共獲得的借款只有區(qū)區(qū)不到530萬(wàn)，融資端瀕于枯竭。
但是，對(duì)于鴻達(dá)興業(yè)全體股東來(lái)說(shuō)，它能夠聚集多達(dá)18萬(wàn)股東一點(diǎn)都不奇怪。
何以言此？在過(guò)去的兩年，鴻達(dá)興業(yè)董秘牟足了勁在互動(dòng)易平臺(tái)宣傳它的“氫能”概念，這吸引了散戶(hù)蜂擁而至。而實(shí)際上，上市公司的確存在氫能業(yè)務(wù)，但這塊業(yè)務(wù)的營(yíng)收只是千萬(wàn)元級(jí)別，2022年上半年?duì)I收不足5000萬(wàn)元，占總營(yíng)收比例只有1.86%，距離改善利潤(rùn)表之路遙遙無(wú)期。
對(duì)于周奕豐麾下的這家上市公司而言，更大的麻煩是巨額應(yīng)收賬款遲遲未能收回，未來(lái)的可能減值都是巨大隱患。
結(jié)語(yǔ)
周奕豐走到破產(chǎn)田地，因時(shí)因勢(shì)。
其主張企業(yè)多元化的結(jié)果是，一旦遇到信貸收緊與大環(huán)境變化，現(xiàn)金流會(huì)立刻陷入打地鼠的狼狽游戲。這是目前很多民營(yíng)企業(yè)家遇到的通病，尤其是上世紀(jì)八九十年代第一批下海經(jīng)商的孤勇者，他們似乎對(duì)多元化有嗜血般的追求。
滿(mǎn)是土豪氣質(zhì)的圓大廈建筑，或許也能從側(cè)面透露出這位潮汕商人的做事風(fēng)格。
同樣，我們也應(yīng)該承認(rèn)，他是一位對(duì)商業(yè)機(jī)會(huì)擁有極為靈敏嗅覺(jué)的企業(yè)家，善于抓住稍縱即逝的機(jī)會(huì)。比如在眾多股權(quán)分散的上市公司中，他敏銳地發(fā)現(xiàn)了自己的同行中泰化學(xué)的低估機(jī)會(huì)，他對(duì)中泰化學(xué)的惡意收購(gòu)雖然最終以失敗告終，但我們并不能否定他那極為出色的戰(zhàn)略眼光。
如今，值得投資者留意的是，周奕豐旗下的鴻達(dá)興業(yè)的資金已經(jīng)不足以支付有息貸款利息，18萬(wàn)股東目前其實(shí)是睡在干燥的木柴上。
火未及燃，謂之曰安？